首页|资源下载
登录|注册

您现在的位置是:首页 > 技术阅读 >  Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ,我选谁好呢?

Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ,我选谁好呢?

时间:2024-01-02

八股文网站:xiaolincoding.com

提到消息队列,大家一定不陌生,无论是在校、面试还是工作,我们涉及得都很多。

有需求就有供应,市面上消息队列当然非常多,算得上主流的也有5、6个,而大家可能由于对某一种队列比较熟悉,就一直用它,大概就是亚瑟打野、亚瑟上路、亚瑟中路、亚瑟辅助。

图片

但你有思考过吗引入的队列是否是最合适的吗?

它与其它队列相比有什么优势吗?

可以说,选型是开发工作中最重要,也是最体现能力的一环。今天牛牛就来给大家介绍下消息队列如何抉择。

消息队列是什么?

消息队列,顾名思义就是传递消息的队列,有着先入先出的特性,既然是队列,自然遵循先入先出的原则,同时,消息队列具备可靠性、高性能等特点。

消息队列是大型分布式系统不可缺少的中间件,一般用于异步流程、消息分发、流量削锋等问题,可以通过消息队列实现高性能、高可用、高扩展的架构。

业界比较出名的消息队列有ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka、MetaMQ、RocketMQ。

那大家就会问了,这么多消息队列,我选谁好呢?

别急,我们先来深入理一理消息队列的应用场景,以及每个队列的特色,知道这些信息,才好做出决策。

消息队列的应用场景

1.异步

如果一个接口,处理时间很长,而且不能通过水平扩容来解决,就需要异步,那么,什么情况下不能通过水平扩容解决呢?

有很多,比如视频处理,涉及到视频下载,那受限于网络带宽等因素,扩容无用;比如区块链这种共识场景,只有单机才能出块,扩容也没有用;还有更常见的,比如一个业务流程,过了10多个微服务,单个也许不长,加起来就很难接受。

以上的情况下,用户很难通过同步接口长时间等待结果,那就应该做成异步,先扔进消息队列,后续再进行消费,响应时间可以从10s,降低到10ms。

图片

2.消息分发

假设一个核心服务A,是用来发布某种信号的,发布之后,需要通知到下游服务B、C,这种模式在只有B、C两兄弟的时候,没啥问题。

但随着业务需要,可能会有D、E、F等更多的打工人出现,这时候A服务就需要更改代码,将消息也传递给这些新加入的兄弟,每次增加打工人,就需要更改一次代码。

图片

而引入消息队列,则可以解决这个问题,实现能力复用,业务解耦。

图片

3.削峰

业务有个概念叫峰值流量,也就说流量在一段时间远大于平时,从视图上看就像一个山峰。比如天猫双十一秒杀日,特别是0点的时候,流量起码是平常的千倍以上,如果不做好处理,一波就能彻底将服务打死。

图片

如果常备1000倍流量的设备,那是极大的成本浪费,如果临时调配,进行服务扩容,很多时候又不如想象得简单。

之前有和Shopee的同学聊过,一到活动日他们就得紧锣密鼓去做扩容,扩容之后还得熬更守夜地做压测,不光劳命伤财、还容易出事故。

消息队列可以优雅地解决这个问题,将双十一的请求扔入消息队列,等待后续服务慢慢处理,如下图所示。

图片

其实在架构上,削峰和上面的异步场景是相同的架构,都是将请求扔入队列中,再慢慢消费。

但要注意异步场景是单个请求,本身处理时间很长。削峰针对是单个请求ok,但是流量突发的场景。

消息队列能力对比

上面有提到几个知名的消息队列,其中ZeroMQ太过轻量,主要用于学习,实际是不会应用到生产,我们就Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ来进行不同维度对比。

特性ActiveMQRabbitMQRocketMQKafka
单机吞吐量万级万级10 万级10 万级
时效性毫秒级微秒级毫秒级毫秒级
可用性高(主从)高(主从)非常高(分布式)非常高(分布式)
消息重复至少一次至少一次至少一次 最多一次至少一次最多一次
消息顺序性有序有序有序分区有序
支持主题数千级百万级千级百级,多了性能严重下滑
消息回溯不支持不支持支持(按时间回溯)支持(按offset回溯)
管理界面普通普通完善普通

消息队列选型

选型的时候,我们需要根据业务场景,结合上述特性来进行选型。

比如你要支持天猫双十一类超大型的秒杀活动,这种一锤子买卖,那管理界面、消息回溯啥的不重要。

我们需要看什么?看吞吐量!

所以优先选Kafka和RocketMQ这种更高吞吐的。

比如做一个公司的中台,对外提供能力,那可能会有很多主题接入,这时候主题个数又是很重要的考量,像Kafka这样百级的,就不太符合要求,可以根据情况考虑千级的RocketMQ,甚至百万级的RabbitMQ。

又比如是一个金融类业务,那么重点考虑的就是稳定性、安全性,分布式部署的Kafka和Rocket就更有优势。

特别说一下时效性,RabbitMQ以微秒的时效作为招牌,但实际上毫秒和微秒,在绝大多数情况下,都没有感知的区别,加上网络带来的波动,这一点在生产过程中,反而不会作为重要的考量。

其它的特性,如消息确认、消息回溯,也经常作为考量的场景,管理界面的话试公司而定了,反正我呆过的地方,都不看重这个,毕竟都有自己的运维体系。

最后

本次,给大家分享了消息队列是什么、解决什么问题、每种队列的特性,以及怎么结合场景和特性做分析。

面试时可以针对每个场景的不同因地制宜选取队列,这样不仅可以展现知识的全面性还可以体现出自己分析问题的能力。

而在实际的工作中,我们需要考虑的则更多,比如团队的技术栈、经济成本等情况进行综合分析。只有熟悉每个消息队列的优劣,才能好中取优,选出适合的方案。

推荐阅读:





推荐阅读